分类目录归档:论文

本科论文答辩检测,取消不如部分答辩

5月1日,华中师范大学文学院教授、博士生导师戴建业在博客上撰文《逗你玩:本科生毕业论文答辩》,文章痛陈本科生毕业论文答辩的“走过场”、“搞形式”之弊,呼吁取消本科生毕业论文答辩。(5月3日中新网)

笔者也曾经参加过毕业论文答辩,记得一班50个学生分五组答辩,每组十人,论文初次答辩之前不通过的下组再辩。答辩组老师有四个人,一个负责答辩记录,三个答辩老师。当时的很轻松,一个人答辩时间二十分钟,三个小时就下来了。虽没出现像戴博导说的情况,但是走过长、搞形式的现象确实存在。 继续阅读

2011论文抄袭比例下降总量上升

论文抄袭、篡改、一稿多投、重复发表或拆分发表……近年来,我国学界的学术不端行为屡有发生。在12月22日举行的《中国学术期刊影响因子年报(2011年版)》暨中国学术文献评价参考演示报告会上,中国科学文献计量评价研究中心主任杜文涛说,据不完全统计,我国存在学术不端问题稿件比例呈逐年下降趋势,但总量在上升。 

  同方知网技术有限公司学术不端检测系统研究中心主任孙雄勇说,检测对象为6000多家单位用户,其中有4510家期刊编辑部;2009年检测论文84万篇,2010年检测论文175万篇,2011年截止到12月20日,检测论文261万篇。检测发现“存在抄袭、一稿多投等学术不端问题的稿件正呈逐年下降趋势,且下降幅度越来越大”。具体来说,2009年文字复制比超过30%的论文占全年上传论文的13.1%;到2010年,该比例下降到12.7%;2011年,为10.7%。不过从2010年到2011年,正式发表的学术不端文献总量在上升,由32万上升到36万篇。  继续阅读

关于网上论文检测安全问题

知网检测系统应用于学校毕业论文检测以来,有很多同学都怕自己的论文通过不了学校的那个鬼门关,所以纷纷在互联网上进行提前检测以做修改,关于论文的安全问题也是有很多人关注,担心自己的论文被商家商业利用,当然这也不是危言耸听,现实版论文被提前发表的数不胜数,而且在互联网这个虚拟世界,做调查,侦破案件相当大的难度,报案或者跟学校提交申请通过的可能微乎其微,很多同学被延期,更有甚者不予毕业。

长期以来有很多同学跟我讲过他们的经历,在此我总结出以下几点论文安全问题供同学们参考:
1、 不要相信免费 世界上没有免费的午餐,免费需要付出的代价要大的多,很多网站打着免费论文检测,或者免费论文检测软件,他们历尽辛苦建设的网站或者软件,免费给大家使用,没有任何回报的事情没有人去做的。你用他们的免费检测,看上去什么关系没有,其实你的论文已经被剽走了,之后是不是卖给别人,或者直接发表这都很难说。这也是最危险的陷阱之一 继续阅读

为什么选择知网,中国知网论文检测系统性能及优势

中国知网学术不端行为监测系统采用基于数字指纹的多阶快速检测方法,对用户指定的文档做数字指纹,与相关文档指纹比对,按照文档类型与内容特征不同,支持从词到句子、篇章级别的数字指纹。相似字符串检测阈值根据用户需求可调,以获得用户希望的最佳检测结果。 在相关研发领域积累了丰富的技术基础,包括文本数据库加工技术,文本数据库技术, 数字资源版权保护技术, 知识挖掘技术, 中文自然语言处理技术, 学术评价技术等。

CNKI收录的各类资源为学术不端行为监测系统提供了资源支持。到目前为止,CNKI通过网络正式出版期刊 9135 种(国内正式期刊共 9541 种)自 1994 年以来的全部文献,4600种核心期刊和重要期刊回溯到创刊;其中学术期刊 7460 种,期刊全文文献 2480 万篇,期刊期数和文献收录完整率都大于 99.9%,文献量居国际国内同类产品之首; 继续阅读

毕业论文抄袭检测的常见几个问题

很多即将毕业的学生都在为一件事情发愁,就是自已的论文能否能过抄袭检测,所以经常询问检测论文相关的问题。

一、如何有效通过论文检测

 有的同学问:“我明明引用了别人的段落或句子,为什么没有检测出来?”也有的同学问:“我的引用标注了出处,为什么还算抄袭?” 

首先,引用算不算抄袭,与标注出处没有任何关系,引用能不能检测出来,与系统准不准确也没有关系。所有这些都靠系统的阀值来决定。中国知网对其检测系统的灵敏度设置了一个阀值,该阀值为3%,以段落(或章节)的字数来计算,单篇文献低于3%的抄袭或引用是检测不出来的,这种情况常见于大段文字中的小句或者小概念。 继续阅读

毕业在即,担心论文抄袭该怎么办

每年的四五月,高校毕业在即,硕士论文,博士论文,论文怕有抄袭怎么办,这个时候就应该找个论文检测系统检测下你的论文,看看相似比有多少,重复率有多高,然后对症下药,适当修改是最佳方法,能收奇效,也能让你的毕业论文顺利通关,在这里就介绍下拷克网,包括知网检测系统。还等什么,赶快登陆你的qq吧,联系我,qq 756410069

我们何时不再与论文检测较劲

中国学术期刊电子杂志社与清华同方知网合作的“文献检测系统”前两年研制成功后,曾备受瞩目。学术界和舆论都觉得可找到反抄袭盾牌了。这个系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库,能检测出跟以往的论文有雷同之处的词句或段落,一篇论文与期刊数据库的文字重合率大于或等于10%,属于句子抄袭;30%至50%之间属于段落抄袭;50%以上则被判断为整体抄袭。国内大多数高校为防范学术不端,都已经引进了这一系统,并根据实际情况制订了论文抄袭的界定和评判标准。

  但是,随着论文检测系统的发展,“山寨”检测系统也大行其道。“为解除同学们在学位论文送审检测时,达不到学校标准带来的后顾之忧,我们特提供……”这类的广告用语,多么的直白明了和“人性化”!在各类交易网站上,已经有许多论文代检测的卖家。他们的“服务”说白了就一句话,让抄袭者抄得放心。据说对一些网店,买家“好评如潮”,纷纷表示经过该店检测后,顺利通过了学校的系统检测。 继续阅读

学术考核制度是学术不端的根源 专家建议建立黑名单

摘自  新华网重庆频道

       新华网重庆频道10月29日电(尹迪)第七届中国科技期刊发展论坛于17、18日在重庆举行。与会多位专家质疑学术考核制度,认为其造成了学术不端行为现象的根源。专家们建议建立统一的监督制度和共享“黑名单”,让全国同行都能知晓。

       中国科协2009年7月10日公布的“第二次全国科技工作者状况调查报告”显示,3.4%、45.2%和42.0%的科技工作者认为当前“抄袭剽窃”、“弄虚作假”和“一稿多发”现象相当或比较严重,认为“侵占他人成果”现象相当或比较普遍的比例高达51.2%。过半数(55.5%)表示确切知道自己周围的研究者有过至少一种学术不端行为。 继续阅读

学术不端问题论文比例下降总量上升

论文抄袭、篡改、一稿多投、重复发表或拆分发表……近年来,我国学界的学术不端行为屡有发生。在12月22日举行的《中国学术期刊影响因子年报(2011年版)》暨中国学术文献评价参考演示报告会上,中国科学文献计量评价研究中心主任杜文涛说,据不完全统计,我国存在学术不端问题稿件比例呈逐年下降趋势,但总量在上升。
 
    同方知网技术有限公司学术不端检测系统研究中心主任孙雄勇说,检测对象为6000多家单位用户,其中有4510家期刊编辑部;2009年检测论文84万篇,2010年检测论文175万篇,2011年截止到12月20日,检测论文261万篇。检测发现“存在抄袭、一稿多投等学术不端问题的稿件正呈逐年下降趋势,且下降幅度越来越大”。具体来说,2009年文字复制比超过30%的论文占全年上传论文的13.1%;到2010年,该比例下降到12.7%;2011年,为10.7%。不过从2010年到2011年,正式发表的学术不端文献总量在上升,由32万上升到36万篇。 继续阅读