本报讯(记者范跃红)11月15日，百余名来自浙江省检察机关的理论研究骨干会聚杭州参加一年一度的浙江省检察理论研究年会，围绕“检察机关参与社会管理创新”等16个课题进行理论研讨。包括此前一天浙江省检察院表彰的29篇年度理论研究优秀论文在内，这些理论研究成果事先都经过同行专家匿名评审和CNKI学术不端软件检测。这一做法在全国检察机关属于首创。

       据介绍，理论研究一直是浙江检察机关的亮点工作。在前几年课题研究、评优评奖制度的基础上，今年初，浙江省检察院相继出台了一系列规定，进一步规范了课题评审、成果评优、论文评奖等工作。在重点课题立项、研究成果评审、优秀论文评奖，甚至在检察理论研究内刊《浙江检察》稿件的录用上都一一引入专家匿名评审制度，由来自系统内和高校、科研单位的同行专家通过匿名的方式对同样是匿名的参选、参评项目进行电子投票、网络评审。浙江省检察院还配置了CNKI学术不端检测系统，对课题成果、获奖论文和发表稿件进行学术不端检测，对检测发现抄袭、弄虚作假的，一律取消评选、评奖资格外，还要进行批评。

       此外，浙江省检察院通过修订完善理论研究考核方法，拒绝理论研究“玩虚功”，对普通公开刊物发表论文不再直接计分，改为年终统一评奖方式对真正优秀的研究成果给予表彰计分，增加在权威期刊、知名期刊发表文章的分值，从而在源头上遏制“出钱发表”低质文章等损害检察机关声誉的不良行为，充分地发挥出考核在全省检察理论研究工作中的正确引导作用。

       截至今年三季度，该省检察机关在一般公开期刊、图书上发表论文300多篇，在知名期刊上发表文章49篇;有2个课题被高检院立项，有近40个课题在浙江省内立项。浙江省检察院与温州市检察院合作完成的调研成果《当前劳资纠纷引发刑事案件的调查分析》还得到浙江省委书记赵洪祝等领导的批示肯定。

编后

       检察理论研究是提升检察机关软实力、推动检察工作不断科学发展的重要动力。如何保障检察理论研究健康开展，杜绝这一领域发生“学术腐败”现象，浙江检察机关实行的匿名专家评审、CNKI学术不端软件检测等一系列严格程序，做到了数量与质量并重、大力提倡与严格把关并行。希望各地能借鉴这种对检察理论研究成果严格把关的做法，为实现检察工作的科学发展提供更有力的理论支撑。